网上有关“说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同”话题很是火热，小编也是针对说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
1、表现手法不同
《湖心亭看雪》为明末清初文学家张岱创作的一篇散文。此文记叙了作者自己湖心亭看雪的经过，描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图。全文笔墨精炼，文笔清秀，表现力强，不足两百字，却融叙事、写景、抒情于一体。
《西湖梦寻》为明末清初文学家张岱所著的一部散文作品集，全书共五卷七十二则，对杭州一带重要的山水景色、佛教寺院、先贤祭祠等进行了全方位的描述，按照总记、北路、西路、中路、南路、外景的空间顺序依次写来，把杭州的古与今展现在读者面前。
尤为重要的是，作者在每则记事之后选录先贤时人的诗文若干首（篇），更使山水增辉。这些诗文集中起来，就是一部西湖诗文选。
2、表达的感情不同
《湖心亭看雪》体现了作者的故国之思，也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，并寄托了人生渺茫的慨叹。
表面上看，《西湖梦寻》很像一本旅游风光指南，但其实是以景物辑略的方式来塞进张岱想要表达的“忠烈千秋”的内核。
3、创作背景不同
《湖心亭看雪》为张岱收录在回忆录《陶庵梦忆》中的一篇，写于明王朝灭亡以后。张岱在明亡以后，消极避居浙江剡溪山中，专心从事著述，穷困以终。《陶庵梦忆》即写于他避居剡溪山后，书中缅怀往昔风月繁华，追忆前尘影事，字里行间流露出深沉的故国之思和沧桑之感。
崇祯十六年，明朝灭亡，张岱成为旧朝遗民。张岱在明王朝行将毁灭之际离开杭州，入山隐居，内心的痛苦不堪。《西湖梦寻》既是张岱对当年在杭州的生活为背景而写成一书。
那其中对西湖名胜如数家珍般的详尽记录，对六桥烟柳情丝难断的回忆，对风流前辈所作湖山诗文的咏诵，生动地展示出他昔日吟凤弄月、徜徉山水的公子哥儿生活。终于在康熙十年（1671年）结集出版并流传下来。
在描写手法上,《湖心亭看雪》主要使用白描,西湖的奇景和游湖人的雅趣相互映照.《江雪》主要使用烘托手法,景为人设.在表达的情感上,《湖心亭看雪》表达了作者清高自赏的感情和淡淡的愁绪,《江雪》表达了作者怀才不遇的孤独感.
白描的写作手法,《湖心亭看雪》里的句子“雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白……舟中人两三粒而已”.《江雪》白描的句子是“千山鸟飞绝,万径人踪灭”.同时,这句又和《湖心》中的“大雪三日,湖中人鸟声俱绝”有异曲同工之处.表达的感情,一个是孤芳自赏,与世格格不入.另一个是感叹老百姓生活的疾苦.《湖》悲的是自己的内心,而《江》悲的是百姓
关于“说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[悦琳花]投稿，不代表琅梓号立场，如若转载，请注明出处：https://mip.langziahui.cn/zshi/6039.html
评论列表（3条）
我是琅梓号的签约作者“悦琳花”
本文概览：网上有关“说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同”话题很是火热，小编也是针对说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同寻找了一些...
文章不错《说说湖心亭看雪和西湖梦寻两文所运用的表现手法和表达的感情有何不同》内容很有帮助